Vineri are loc ceea ce a devenit un ritual anual al verii pentru piețele financiare din SUA, sub forma discursului președintelui Rezervei Federale, Jerome Powell, adresat experților în politică monetară din Jackson Hole, Wyoming. Investitorii sunt cu ochii ațintiți asupra simpozionului economic anual găzduit de Fed din Kansas City, în contextul în care banca centrală trasează direcția viitoare a politicii sale monetare, într-un moment care ar putea fi decisiv pentru evoluția piețelor în această vară. Powell va vorbi vineri, la ora 17.00, ora României. Anul acesta, investitorii speră să primească confirmarea că Rezerva Federală va relua reducerea dobânzilor în septembrie, o măsură deja anticipată în mare parte de piețe. Cu toate acestea, analiștii avertizează că Powell ar putea să nu facă acest lucru, lăsând raliul bursier în suspans sau chiar provocând turbulențe pe piețe. Posibilitatea unei blocări este dată de faptul că o serie de decidenți politici par îngrijorați că inflația provocată de tarifele impuse de președintele Donald Trump este iminentă.
Vineri are loc ceea ce a devenit un ritual anual al verii pentru piețele financiare din SUA, sub forma discursului președintelui Rezervei Federale, Jerome Powell, adresat experților în politică monetară din Jackson Hole, Wyoming.
Investitorii sunt cu ochii ațintiți asupra simpozionului economic anual găzduit de Fed din Kansas City, în contextul în care banca centrală trasează direcția viitoare a politicii sale monetare, într-un moment care ar putea fi decisiv pentru evoluția piețelor în această vară.
Powell va vorbi vineri, la ora 17.00, ora României. Anul acesta, investitorii speră să primească confirmarea că Rezerva Federală va relua reducerea dobânzilor în septembrie, o măsură deja anticipată în mare parte de piețe. Cu toate acestea, analiștii avertizează că Powell ar putea să nu facă acest lucru, lăsând raliul bursier în suspans sau chiar provocând turbulențe pe piețe. Posibilitatea unei blocări este dată de faptul că o serie de decidenți politici par îngrijorați că inflația provocată de tarifele impuse de președintele Donald Trump este iminentă.
S-a vorbit mult despre tendința „Sell America” (vânzarea de bonduri și acțiuni americane), întrucât „Ziua Eliberării” a președintelui Trump de la începutul lunii aprilie a răsturnat noțiunile despre ceea ce ar trebui să fie normele comerciale globale, provocând prăbușirea acțiunilor și a dolarului american.
Dar adevărul este că „Sell America” – ideea că investitorii redesenau lumea în mintea lor, reacționând la o schimbare seismică a ordinii globale – nu s-a întâmplat niciodată cu adevărat. Sau, dacă s-a întâmplat, a fost A) foarte scurtă și B) mai degrabă un fenomen al pieței valutare decât al pieței bursiere.
Datele Treasury International Capital, raportate de Cameron Crise la Bloomberg, arată că investitorii străini au reinvestit 279 de miliarde de dolari (net) în acțiuni americane în ultimele două luni, dintre care 163 de miliarde de dolari numai în iunie – cea mai mare sumă lunară înregistrată vreodată.
Pentru a pune lucrurile în context, în aprilie, fluxurile nete din acțiunile americane au totalizat 18,4 miliarde de dolari; achizițiile din iunie au fost de 8,9 ori mai mari decât această cifră.
Într-adevăr, tarifele au devenit vești vechi. Riscurile de recesiune s-au redus, boom-ul AI abia s-a simțit, iar orice probleme comerciale persistente în lanțurile de aprovizionare sunt incluse în categoria „rezolvabile” a sarcinilor care trebuie îndeplinite. Acest lucru a dat undă verde investitorilor globali să urmeze aceeași strategie pe care au folosit-o comercianții cu amănuntul: să cumpere la fiecare scădere.
Nu este de mirare că direcția de evoluție a fost atât de remarcabilă, indicele S&P 500 crescând cu 29% din 8 aprilie.
(David Crowther, Sherwood News)
Nvidia (NVDA) a solicitat unor furnizori de componente să suspende producția cipului H20 AI, conceput special pentru piața chineză, a raportat joi The Information, citând două persoane cu cunoștințe directe despre comunicări.
Potrivit raportului, Nvidia a instruit compania Amkor Technology din Arizona să oprească producția cipurilor H20 în această săptămână și a notificat și compania Samsung Electronics din Coreea de Sud.
Amkor se ocupă de ambalarea avansată a cipurilor, în timp ce Samsung Electronics furnizează cipuri de memorie cu lățime de bandă mare pentru acest model.
Între timp, purtătorul de cuvânt al Nvidia a declarat într-un comunicat: „Gestionăm în permanență lanțul nostru de aprovizionare pentru a răspunde condițiilor pieței”.
„După cum recunosc ambele guverne, H20 nu este un produs militar sau destinat infrastructurii guvernamentale. China nu va depinde de cipuri americane pentru operațiunile guvernamentale, la fel cum guvernul SUA nu ar depinde de cipuri din China”, a afirmat acesta.
Aceasta vine după ce autoritățile chineze au convocat săptămâna trecută companii naționale, inclusiv marile firme de internet Tencent și ByteDance, în legătură cu achizițiile lor de cipuri H20, exprimându-și îngrijorarea cu privire la riscurile informaționale.
The GenAI Divide: State of AI in Business 2025, un nou raport publicat de inițiativa NANDA a MIT, relevă că, deși IA generativă este promițătoare pentru întreprinderi, majoritatea inițiativelor menite să stimuleze creșterea rapidă a veniturilor eșuează. În ciuda grabei de a integra noi modele puternice, aproximativ 5% dintre programele pilot de IA înregistrează o accelerare rapidă a veniturilor; marea majoritate se află în impas, având un impact măsurabil redus sau chiar nul asupra profitului și pierderilor. Cercetarea, bazată pe 150 de interviuri cu lideri, un sondaj realizat în rândul a 350 de angajați și o analiză a 300 de implementări publice de IA, evidențiază o diviziune clară între poveștile de succes și proiectele blocate. Pentru a analiza aceste concluzii, reporterii revistei Fortune au discutat cu Aditya Challapally, autorul principal al raportului și colaborator de cercetare la proiectul NANDA al MIT. Se pare că un motiv ar fi integrarea defectuasă a modelelor AI în companii „Unele companii mari și startup-uri mai tinere excelează cu IA generativă”, a spus Challapally. Startup-urile conduse de tineri de 19 sau 20 de ani, de exemplu, „au înregistrat o creștere a veniturilor de la zero la 20 de milioane de dolari într-un an”, a spus el. „Asta pentru că aleg un punct slab, îl abordează bine și colaborează inteligent cu companii care utilizează instrumentele lor”, a adăugat el. Însă pentru 95% dintre companiile din setul de date, implementarea IA generative este insuficientă. Care este problema principală? Nu calitatea modelelor de IA, ci „decalajul de învățare” atât pentru instrumente, cât și pentru organizații. În timp ce directorii executivi dau adesea vina pe reglementări sau pe performanța modelelor, cercetarea MIT indică o integrare defectuoasă în companii. Instrumentele generice precum ChatGPT excelează pentru indivizi datorită flexibilității lor, dar se blochează în utilizarea în companii, deoarece nu învață din fluxurile de lucru și nu se adaptează la acestea, a explicat Challapally. Datele relevă, de asemenea, o nealiniere în alocarea resurselor. Mai mult de jumătate din bugetele alocate IA generativă sunt destinate instrumentelor de vânzări și marketing, însă MIT a constatat că cel mai mare randament al investiției se înregistrează în automatizarea back-office-ului, eliminând externalizarea proceselor de afaceri, reducând costurile agențiilor externe și eficientizând operațiunile. Ce stă la baza implementărilor IA de succes? Modul în care companiile adoptă IA este crucial. Achiziționarea de instrumente IA de la furnizori specializați și construirea de parteneriate au succes în aproximativ 67% din cazuri, în timp ce dezvoltarea internă are succes doar în o treime din cazuri. Această constatare este deosebit de relevantă în sectorul serviciilor financiare și în alte sectoare puternic reglementate, unde multe firme își construiesc propriile sisteme generative de IA în 2025. Cu toate acestea, cercetările MIT sugerează că companiile înregistrează mult mai multe eșecuri atunci când acționează singure. Companiile chestionate au ezitat adesea să comunice ratele de eșec, a remarcat Challapally. „Aproape peste tot unde am fost, întreprinderile încercau să-și construiască propriile instrumente”, a spus el, dar datele au arătat că soluțiile achiziționate ofereau rezultate mai fiabile. Alți factori cheie pentru succes includ împuternicirea managerilor de linie – nu doar a laboratoarelor centrale de IA – pentru a stimula adoptarea și selectarea instrumentelor care se pot integra profund și se pot adapta în timp. Perturbarea forței de muncă este deja în curs, în special în domeniul asistenței pentru clienți și al rolurilor administrative. În loc să recurgă la concedieri în masă, companiile renunță din ce în ce mai mult la ocuparea posturilor vacante. Majoritatea schimbărilor se concentrează în locurile de muncă externalizate anterior, din cauza valorii lor percepute ca fiind scăzută. Raportul evidențiază, de asemenea, utilizarea pe scară largă a „IA ascunsă” – instrumente neautorizate, precum ChatGPT – și provocarea continuă de a măsura impactul IA asupra productivității și profitului. Privind în perspectivă, cele mai avansate organizații experimentează deja sisteme de IA agentice care pot învăța, memora și acționa independent în limitele stabilite, oferind o imagine a modului în care s-ar putea desfășura următoarea fază a IA în companii.(sursa: revista Fortune)
The GenAI Divide: State of AI in Business 2025, un nou raport publicat de inițiativa NANDA a MIT, relevă că, deși IA generativă este promițătoare pentru întreprinderi, majoritatea inițiativelor menite să stimuleze creșterea rapidă a veniturilor eșuează.
În ciuda grabei de a integra noi modele puternice, aproximativ 5% dintre programele pilot de IA înregistrează o accelerare rapidă a veniturilor; marea majoritate se află în impas, având un impact măsurabil redus sau chiar nul asupra profitului și pierderilor. Cercetarea, bazată pe 150 de interviuri cu lideri, un sondaj realizat în rândul a 350 de angajați și o analiză a 300 de implementări publice de IA, evidențiază o diviziune clară între poveștile de succes și proiectele blocate.
Pentru a analiza aceste concluzii, reporterii revistei Fortune au discutat cu Aditya Challapally, autorul principal al raportului și colaborator de cercetare la proiectul NANDA al MIT.
„Unele companii mari și startup-uri mai tinere excelează cu IA generativă”, a spus Challapally. Startup-urile conduse de tineri de 19 sau 20 de ani, de exemplu, „au înregistrat o creștere a veniturilor de la zero la 20 de milioane de dolari într-un an”, a spus el. „Asta pentru că aleg un punct slab, îl abordează bine și colaborează inteligent cu companii care utilizează instrumentele lor”, a adăugat el.
Însă pentru 95% dintre companiile din setul de date, implementarea IA generative este insuficientă. Care este problema principală? Nu calitatea modelelor de IA, ci „decalajul de învățare” atât pentru instrumente, cât și pentru organizații. În timp ce directorii executivi dau adesea vina pe reglementări sau pe performanța modelelor, cercetarea MIT indică o integrare defectuoasă în companii. Instrumentele generice precum ChatGPT excelează pentru indivizi datorită flexibilității lor, dar se blochează în utilizarea în companii, deoarece nu învață din fluxurile de lucru și nu se adaptează la acestea, a explicat Challapally.
Datele relevă, de asemenea, o nealiniere în alocarea resurselor. Mai mult de jumătate din bugetele alocate IA generativă sunt destinate instrumentelor de vânzări și marketing, însă MIT a constatat că cel mai mare randament al investiției se înregistrează în automatizarea back-office-ului, eliminând externalizarea proceselor de afaceri, reducând costurile agențiilor externe și eficientizând operațiunile.
Modul în care companiile adoptă IA este crucial. Achiziționarea de instrumente IA de la furnizori specializați și construirea de parteneriate au succes în aproximativ 67% din cazuri, în timp ce dezvoltarea internă are succes doar în o treime din cazuri.
Această constatare este deosebit de relevantă în sectorul serviciilor financiare și în alte sectoare puternic reglementate, unde multe firme își construiesc propriile sisteme generative de IA în 2025. Cu toate acestea, cercetările MIT sugerează că companiile înregistrează mult mai multe eșecuri atunci când acționează singure.
Companiile chestionate au ezitat adesea să comunice ratele de eșec, a remarcat Challapally. „Aproape peste tot unde am fost, întreprinderile încercau să-și construiască propriile instrumente”, a spus el, dar datele au arătat că soluțiile achiziționate ofereau rezultate mai fiabile.
Alți factori cheie pentru succes includ împuternicirea managerilor de linie – nu doar a laboratoarelor centrale de IA – pentru a stimula adoptarea și selectarea instrumentelor care se pot integra profund și se pot adapta în timp.
Perturbarea forței de muncă este deja în curs, în special în domeniul asistenței pentru clienți și al rolurilor administrative. În loc să recurgă la concedieri în masă, companiile renunță din ce în ce mai mult la ocuparea posturilor vacante. Majoritatea schimbărilor se concentrează în locurile de muncă externalizate anterior, din cauza valorii lor percepute ca fiind scăzută.
Raportul evidențiază, de asemenea, utilizarea pe scară largă a „IA ascunsă” – instrumente neautorizate, precum ChatGPT – și provocarea continuă de a măsura impactul IA asupra productivității și profitului.
Privind în perspectivă, cele mai avansate organizații experimentează deja sisteme de IA agentice care pot învăța, memora și acționa independent în limitele stabilite, oferind o imagine a modului în care s-ar putea desfășura următoarea fază a IA în companii.
(sursa: revista Fortune)